新的研究表明，美國和歐洲之間的死亡率存在顯著差距，甚至最富有的美國人比最富有的歐洲人更有可能早逝——在某些情況下，在一些歐洲國家，也比最貧窮的人更有可能早逝。

雖然擁有更多的錢與較低的死亡風險無關，這并不奇怪（因此更長的使用壽命）的數據顯示，在美國和歐洲，最富裕和最貧窮的人口之間的生存率差距在美國要大得多。

這些結果可以用歐洲人有更多的機會獲得醫療保健和社會福利，并且擁有比歐洲人更強大的社會結構來解釋在美國，根據該研究背后的國際研究團隊的說法。

“這些發現清楚地提醒我們，即使是最富有的美國人也無法避免美國導致預期壽命縮短的系統性問題，例如經濟不平等或壓力、飲食或環境危害等風險因素。”說來自羅德島州布朗大學的健康經濟學家 Irene Papanicolas。

研究人員處理了 73,838 年至 2010 年間 85 名年齡在 2022 歲之間的成年人的健康和退休記錄數據。對于美國和歐洲，參與者被分為四組（四分位數），從最多到最不富有.

該團隊研究了每組在研究期間死亡的幾率，這為我們提供了健康狀況和預期壽命的參與者。對于每個四分位數，美國與歐洲相匹配，美國人的表現更差。

歐洲地區的死亡率各不相同，但在德國、法國和荷蘭，即使是最貧困的群體也被證明比最富有的美國人就研究期間死亡人數而言。

總體而言，在這兩個區域中，最富有的人的死亡率比最貧窮的人低 40%。對于所有四個財富四分位數的總和，北歐和西歐的死亡率比美國低 40%。

“我們發現，你在國家財富分配中的位置對你的壽命很重要，與其他人相比，你在國家的位置也很重要。”說來自布朗大學的健康經濟學家 Sara Machado。

“修復健康結果不僅對最脆弱的群體來說是一個挑戰——即使是那些財富最高的四分之一的人也會受到影響。”

財富對健康的好處是有據可查的——更高的收入可以讓您獲得更好的食物改善生活條件，改善醫療保健——但這些發現顯示了地區之間以及收入水平之間的差距。

“如果我們想改善美國的健康狀況，我們需要更好地了解導致這些差異的潛在因素——尤其是在類似的社會經濟群體之間——以及為什么它們會轉化為不同的國家/地區的健康結果，”說巴帕尼科拉斯。

該研究已發表在新英格蘭醫學雜志.

寶寶起名 起名