一項新的研究表明，威脅性的反盜版信息實際上會導致人們盜版更多數字內容在某些情況下——盡管男性和女性對所使用的信息的反應往往非常不同。

研究發(fā)現，男性在看到威脅要采取法律行動和其他負面后果的信息后，通常會增加盜版行為，而對于女性來說，反盜版信息通常確實具有預期的效果。

來自英國樸茨茅斯大學的這項研究背后的研究人員表示，它顯示了不同類型消息傳遞的重要性適合不同性別– 同時也展示了競選活動的基調是多么重要。

“我們已經知道盜版存在很多性別差異，因為男性往往比女性更傾向于盜版——他們認為盜版更容易接受且風險較低，”說凱特·惠特曼（Kate Whitman），樸茨茅斯大學（University of Portsmouth）的行為經濟學家。

“我們想在這項研究中研究的是，打擊盜版的信息是否對男性和女性產生了不同的影響。

為了達到該研究的目的，該研究包括962名成年參與者，使用了三種不同類型的信息傳遞：兩種威脅性活動概述了數字盜版的法律和安全影響，另一種更具教育意義和親社會在它的語氣中。

雖然教育信息對盜版程度沒有任何明顯影響，但更具侵略性和威脅性的信息在兩性之間引起了截然不同的反應。最具威脅性的信息導致男性的盜版意圖增加了18%，而女性則下降了52%。

“研究表明，反盜版信息會無意中增加盜版，這是一種被稱為心理反應的現象，”說惠特曼。

“從進化心理學的角度來看，男人對自由受到威脅的反應更強烈，因此他們反其道而行之。

這不是第一項研究表明反盜版信息會導致更多的盜版，實驗結果還表明，那些已經對隱私最有利的人在看到反盜版信息后，在增加盜版內容數量的意圖上表現出最大的差異。

就研究而言，盜版被認為是通過未經授權的手段下載數字內容。據估計，這將使電影、電視和音樂行業(yè)付出代價數百億美元一年。

研究人員說，如果這個數字要下降，媒體公司需要考慮如何讓人們思考盜版問題。威脅性信息可能是最引人注目的選擇，但它們可能不是最有效的。

“這項研究表明，男性和女性處理威脅信息的方式不同，”說惠特曼。“顯然，在反盜版信息傳遞方面需要一種量身定制的方法，但如果信息不能準確地針對特定性別，最好避免使用，因為它們可能會使盜版激增。”

該研究已發(fā)表在商業(yè)倫理雜志.

寶寶起名 起名